Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stadler
Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672
|
Wysłany: Sro Paź 27, 2010 11:24 am Temat postu: |
|
|
Dla Dziewulskiego pewnie znajdą się "specjalne okoliczności", więc nie będzie musiał oddawać. |
|
Powrót do góry |
|
|
Hindus Administrator
Dołączył: 21 Lis 2006 Posty: 7905
|
Wysłany: Sro Paź 27, 2010 11:28 am Temat postu: |
|
|
Jasne, przecież nie po to wymyślają, żeby samemu sobie w kolano strzelić (nomen omen) _________________ „…Dlaczego uparcie nosz? krawat w warunkach polowych? Bo hitlerowiec w krawacie jest mniej awanturuj?cy si?!...” |
|
Powrót do góry |
|
|
Yuri
Dołączył: 13 Kwi 2007 Posty: 252
|
Wysłany: Sro Paź 27, 2010 1:49 pm Temat postu: |
|
|
Prawo jest dla maluczkich. Niestety. _________________ War, war never changes...
|
|
Powrót do góry |
|
|
marek588
Dołączył: 16 Kwi 2009 Posty: 1132
|
Wysłany: Sro Paź 27, 2010 6:43 pm Temat postu: |
|
|
Z drugiej strony... chcą odbierać broń - czyżby aż tak sie bali narodu? [pachnie to albo populizmem przed kolejnymi wyborami albo działalnością prewencyjną na wszelki wypadek jakby ludzie w końcu chcieli im nakopać do dupy!!!] _________________ GRH Panzer Lehr
...?yciem ?o?nierza rz?dzi mgnienie oka, w jednym momencie jest co? do jedzenia i picia, wi?c nale?y u?ywa? ?ycia, bowiem ka?dego los wiedzie na ?lepo przez ?ycie i ka?dy nast?pny moment mo?e by? tym ostatnim. (Albrecht Wacker) |
|
Powrót do góry |
|
|
henry99
Dołączył: 30 Lip 2007 Posty: 180
|
Wysłany: Sro Paź 27, 2010 10:50 pm Temat postu: |
|
|
Jeżeli chodzi o tę konkretną partię, to pewnie wywodzi się to z mleka wyssanego z piersi matki, kiedy to za poprzedniego ustroju odpowiednie władze dbały o to, by obywatele nie mieli dostępu do broni |
|
Powrót do góry |
|
|
Artur Wisent
Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 234
|
Wysłany: Pią Paź 29, 2010 2:26 pm Temat postu: |
|
|
Dwa tygodnie temu (czyli tuż przed zbrodnią łódzką), kiedy akurat na tapecie były dopalacze, w czasie manewrów w Otwocku zastanawialiśmy się, jaki będzie kolejny temat zastępczy... _________________ Pokaż mi zdjęcie, że tak nie było! |
|
Powrót do góry |
|
|
kiler
Dołączył: 13 Paź 2007 Posty: 306
|
Wysłany: Sob Paź 30, 2010 11:13 am Temat postu: |
|
|
W ramach uzupełnienia: nie dalej jak 2 dni po swojej wypowiedzi, że "nie ma potrzeby, by Polacy posiadali broń", pan Olejniczak przyjął zaoferowaną mu przez MSW uzbrojoną ochronę z BOR. Z tym humorystycznym akcentem życzę miłego weekendu. _________________ Pozdrow
Przemek "kiler" |
|
Powrót do góry |
|
|
magda-niedz
Dołączył: 28 Lip 2009 Posty: 25
|
Wysłany: Pon Lis 01, 2010 12:38 pm Temat postu: |
|
|
BOR tych speców od ochrony naszych VIPów np pod Smoleńskiem? |
|
Powrót do góry |
|
|
Jochen
Dołączył: 11 Lis 2009 Posty: 57
|
Wysłany: Sro Gru 08, 2010 11:22 am Temat postu: |
|
|
Jednocześnie na Allegro handluje się przedmiotami z faszystowską symboliką, choć to od pół roku nielegalne. Bez problemu można kupić flagi faszystowskie, naklejki na hełmy ze swastyką, naszywki z symboliką SS.
Coś przeoczyłem?
całość:
http://biznes.onet.pl/allegro-kontra-antyfaszysci,18497,4018792,1,prasa-detal _________________ Wer seine Schwerter zu Pflugscharen schmiedet, wird für jene pflügen, die dies nicht getan haben |
|
Powrót do góry |
|
|
Kwidzyn
Dołączył: 25 Cze 2009 Posty: 26
|
Wysłany: Czw Gru 09, 2010 11:43 pm Temat postu: |
|
|
Co do broni, cóż.. wg rzeczpospolitej, to 89 czy 79 % polityków zasiadających na ulicy wiejskiej posiada broń palną, również taką z przed 1850 roku. Nieodpowiedzialność którą wytyka nam rząd jest wręcz parodią, pamiętajmy kto w naszym kraju wprowadził zakaz posiadania broni palnej, i w którym roku, z jakich powodów, i wszystko jasne.
Nie mówie że każdy może w barku trzymać wódkę i AK47 czy Beryla, bo to absurd. Ale taką beretkę, z trybem pojedynczego strzału, nie automat. Dlaczego nie ?. Mamy prawo do obrony majątku, bliskich.. jeżeli nam kraj tego nie zapewnia. A konkretna patologia to odbieranie, a raczej cofanie uprawnień tym którzy kolekcjonują broń historyczną z okresu (1850-1945). |
|
Powrót do góry |
|
|
Stadler
Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672
|
Wysłany: Pią Gru 10, 2010 12:57 am Temat postu: |
|
|
Kwidzyn napisał: | Mamy prawo do obrony majątku, bliskich.. jeżeli nam kraj tego nie zapewnia. |
Pudło! Bo ani nam nie zapewnia, ani nie pozwala. Front obrony przestępców ma się dobrze... |
|
Powrót do góry |
|
|
Kwidzyn
Dołączył: 25 Cze 2009 Posty: 26
|
Wysłany: Pią Gru 10, 2010 8:49 pm Temat postu: |
|
|
Tak kolego, mamy prawo moralne. Wgłębiając się to zobaczymy pewną ścisłość że zabraniano nam posiadanie broni tylko w czasach okupacji, stalinizmu(komunizmu). I teraz, ta komunistyczna scheda. |
|
Powrót do góry |
|
|
Yuri
Dołączył: 13 Kwi 2007 Posty: 252
|
Wysłany: Sob Gru 11, 2010 12:23 am Temat postu: |
|
|
Kwidzyn napisał: | Tak kolego, mamy prawo moralne. Wgłębiając się to zobaczymy pewną ścisłość że zabraniano nam posiadanie broni tylko w czasach okupacji, stalinizmu(komunizmu). I teraz, ta komunistyczna scheda. |
Polecam powołanie się na to Prawo Moralne o 6 rano kiedy wkroczą do Ciebie Smutni Panowie celem zbadania 3 pocisków mauserowskich które wykopałeś w podstawówce. Możesz im też próbować "sprzedać" całą historię posiadania obywatelskiej broni w RP. Jeżeli nie podziała wtedy to na pewno w samym Sądzie tenże, zareaguje czule na historię o tym jak to w przeszłości Polacy mieli wolny dostęp do broni i dzięki temu walczyli o wolność i z marszu uniewinni Cię z posiadania tychże pocisków do mausera czy nie-daj-Boże np. spustu do tegoż... _________________ War, war never changes...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Artur Wisent
Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 234
|
|
Powrót do góry |
|
|
|