Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sebol13
Dołączył: 24 Paź 2008 Posty: 1051
|
Wysłany: Sob Maj 16, 2009 4:12 pm Temat postu: Bezrękawnik |
|
|
Witam!
Znalazłem takie oto zdjęcie przedstawiające załogę działa artylerii szturmowej
(na podwoziu francuskiego czołgu Hotchkiss).
Mam pytanie co to za model bezrękawników mają żołnierze i czy było to standardowe wyposażenie obsługi dział samobieżnych (szturmowych)???
...zdjęcie wykonano podczas inspekcji Rommla w Normandii w 1944r.
Pozdrawiam
Sebol _________________ "Bez wzgl?du na to, co si? stanie, ameryka?ska marynarka wojenna na pewno nie pozwoli si? zaskoczy?." - Frank Knox,sekretarz ds.marynarki 4.XII.1941r. |
|
Powrót do góry |
|
|
Hindus Administrator
Dołączył: 21 Lis 2006 Posty: 7905
|
Wysłany: Sob Maj 16, 2009 6:13 pm Temat postu: |
|
|
To jest doraźne polowe maskowanie - te bezrękawniki wykonane były z jutowych worków po kartoflach...
To zdjęcie już gościło na naszym forum bodajże w wątku o maskowaniu.
Pozdro
Hindus _________________ „…Dlaczego uparcie nosz? krawat w warunkach polowych? Bo hitlerowiec w krawacie jest mniej awanturuj?cy si?!...” |
|
Powrót do góry |
|
|
sebol13
Dołączył: 24 Paź 2008 Posty: 1051
|
Wysłany: Nie Maj 17, 2009 1:25 pm Temat postu: |
|
|
Dzięki za odpowiedź.
Aby na pewno maskowanie? Przecież Niemcy w tym czasie mieli całą gamę ubiorów maskujących więc po co by mieli robić coś takiego?
Nie bardzo mi się ta teoria podoba ja bym bardziej obstawiał że to jakieś ubranie ochronne bo przecież w takim dziale jest cholernie ciasno i podczas akcji o zniszczenie munduru nie trudno (myślę tu o pozostałościach produktów spalania prochu)
Pozdro
Sebastian _________________ "Bez wzgl?du na to, co si? stanie, ameryka?ska marynarka wojenna na pewno nie pozwoli si? zaskoczy?." - Frank Knox,sekretarz ds.marynarki 4.XII.1941r. |
|
Powrót do góry |
|
|
Hainrich
Dołączył: 22 Sty 2008 Posty: 860
|
Wysłany: Nie Maj 17, 2009 2:22 pm Temat postu: |
|
|
sebol13 napisał: |
Aby na pewno maskowanie? Przecież Niemcy w tym czasie mieli całą gamę ubiorów maskujących więc po co by mieli robić coś takiego?
|
Wbrew temu co widac na rekonstrukcjach nie kazdy dostawal ubior kamuflazowy (o zgrozo powiem ze byla to zdecydowana mniejszosc ;D No ale coz, duzo kamo jest prawie tak fajne jak zmasowanie ammo i piro) Popatrz, jak zamaskowali helmy - widac zalezalo im na kamuflazu. Chyba nie dlatego, ze chcieli oszczedzac farby i kalki ("bo nowe i za 15 zl+przesylka") _________________ Siehst Du den Spieß im Moore winken, wink zurück und laß ihn sinken.
Pioniere - durch Stahl und Beton.
Pionier 39: www, facebook |
|
Powrót do góry |
|
|
sebol13
Dołączył: 24 Paź 2008 Posty: 1051
|
Wysłany: Nie Maj 17, 2009 4:02 pm Temat postu: |
|
|
Hainrich napisał: |
Wbrew temu co widac na rekonstrukcjach nie kazdy dostawal ubior kamuflazowy (o zgrozo powiem ze byla to zdecydowana mniejszosc ;D No ale coz, duzo kamo jest prawie tak fajne jak zmasowanie ammo i piro) Popatrz, jak zamaskowali helmy - widac zalezalo im na kamuflazu. Chyba nie dlatego, ze chcieli oszczedzac farby i kalki ("bo nowe i za 15 zl+przesylka") |
Dobra przekonaliście mnie
Teraz rozumiem dlaczego Rommel ma taką niewyraźną minę!!!
Pozdrawiam
Dodane po 2 minutach:
p.s ...no to ja lecę teraz do piwnicy po worek _________________ "Bez wzgl?du na to, co si? stanie, ameryka?ska marynarka wojenna na pewno nie pozwoli si? zaskoczy?." - Frank Knox,sekretarz ds.marynarki 4.XII.1941r. |
|
Powrót do góry |
|
|
DI
Dołączył: 10 Cze 2007 Posty: 2300
|
Wysłany: Pon Maj 18, 2009 11:18 am Temat postu: |
|
|
sebol13 napisał: | Teraz rozumiem dlaczego Rommel ma taką niewyraźną minę!!! |
To dlatego, że nie łykał rutinoscorbinu _________________ Panzergrenadiere, vorwärts, zum Siege voran! |
|
Powrót do góry |
|
|
Yossarian
Dołączył: 28 Cze 2008 Posty: 2960
|
Wysłany: Pon Maj 18, 2009 1:19 pm Temat postu: |
|
|
Nie znał Goździkowej _________________
Historia uczy nas tylko jednego, ?e nigdy, nikogo i niczego nie nauczy?a. |
|
Powrót do góry |
|
|
|