---=== Forum GRH Panzer-Lehr ===---

RTK · Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524

Być może zwróciliście na to uwagę, jednak ze względu na strategiczne znaczenie dla naszego ruchu wstawiam na forum.

Nowelizacja ustawy o broni i amunicji 2011

http://www.ferajna.airguns.pl/node/462

Najważniejsze fragmenty, jakie wychwyciłem:

"1. Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni.

2. Pozwolenie na broń wydaje się w szczególności w celach:

...

5) rekonstrukcji historycznych;

6) kolekcjonerskich;

...

4) udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu, którego statutowym celem jest organizowanie rekonstrukcji historycznych oraz zaświadczenie potwierdzające czynny udział w działalności statutowej – dla pozwolenia na broń do celów rekonstrukcji historycznych;

5) udokumentowane członkowstwo w stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim – dla pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich;

...

4. Pozwolenie na broń, wydawane w celach, o których mowa w ust. 2, uprawnia do posiadania następujących rodzajów broni i amunicji do niej:

...

6) do celów rekonstrukcji historycznych - broni alarmowej albo innej broni palnej, konstrukcyjnie przeznaczonej do strzelania wyłącznie amunicją ślepą, w tym samoczynnej;

7) do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych - broni, o której mowa w pkt 1 - 6.

...

Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:

6) posiadania broni palnej pozbawionej cech użytkowych;

...

10) posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni;

"

Zwróćcie uwagę, na to że zniknęła dyskusyjna data 1850 a pojawiła się 1855, czyli Colty Walkery bezdyskusyjnie legalne Smile

Czy dobrze rozumiem; "Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:

6) posiadania broni palnej pozbawionej cech użytkowych"

czyli będę już mógł legalnie posiadać zadekowany karabinek szturmowy z Czech ???

Czy "udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu, którego statutowym celem jest organizowanie rekonstrukcji historycznych oraz zaświadczenie potwierdzające czynny udział w działalności statutowej – dla pozwolenia na broń do celów rekonstrukcji historycznych;" to stowarzyszenie musi być sądownie zarejestrowane?

Forumowi prawnicy proszeni o wczytanie się i wykrycie kruczków, niuansów, pułapek itp.

Stadler · Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672

RTK · Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524

Coś mi świta... chyba wiem gdzie może być haczyk.

Od 16 lat należę do jednego z najstarszych w Polsce Klubów Kolekcjonerskich, który od pewnego czasu jest częścią wielce szacownego Stowarzyszenia o ponad 100letniej tradycji, które ma w statucie historię itp. z 15 razy wpisaną na wszelkie sposoby, jednak nie będzie tam zapisu dosłownie "celem stowarzyszenia jest organizowanie rekonstrukcji historycznych z użyciem broni palnej w rozumieniu Ustawy o broni ... "
... i ... dalej będzie po staremu Sad

mario33 · Dołączył: 10 Wrz 2007 Posty: 348

Haczyki są tak naprawdę dwa, oprócz tych formalnych:
- dopóki nie zostanie zdefiniowane dokładnie co to znaczy 'ważna przyczyna posiadania broni' to uznaniowość Policji w przyznawaniu pozwoleń nie zostanie podważona;
-najwazniejsze to nie to kto pozwala, ale kto bada - kto będzie miał prawo klasyfikować/dopuszczać i na jakich zasadach broń do konkretnych kategorii ? np, kto stwierdzi, że broń np może być wykorzystana wyłącznie do użycia amunicji ślepej ? wciąż tylko CLK ? to to bedzie trwało latami...

Artur Wisent · Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 234

Ja widzę trzeci, niemal na pewno wynikły z niechlujstwa (tzw. lapsus ustawodawczy), więc może jest szansa na nowelizację nowelizacji przy pierwszej okazji).
Tutaj jest pełny tekst, a w nim m.in. taki fragment:
Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
1) gromadzenia broni w zbiorach muzealnych na podstawie odrębnych przepisów;
2) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu;
3) używania broni palnej sygnałowej i alarmowej do celów wzywania pomocy, ratowniczych, poszukiwawczych oraz przez osoby uprawnione do sygnalizacji zawodnikom rozpoczęcia
konkurencji sportowej w trakcie zawodów sportowych, jeżeli wymaga ona takiej sygnalizacji;
4) dysponowania bronią przez przedsiębiorców dokonujących obrotu bronią i amunicją na podstawie koncesji lub świadczących usługi rusznikarskie na podstawie odrębnych przepisów, o ile jest to związane bezpośrednio z prowadzeniem działalności gospodarczej;
5) dysponowania bronią przekazaną w celu pozbawienia lub potwierdzenia pozbawienia cech użytkowych;
6) posiadania broni palnej pozbawionej cech użytkowych;
7) posiadania przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej wartości prądu w obwodzie nieprzekraczającej 10 mA;
8 ) posiadania ręcznych miotaczy gazu obezwładniającego;
9) posiadania broni pneumatycznej;
10) posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni;
11) posiadania broni palnej alarmowej o kalibrze do 6 mm.
Nie jest tu wymienione używanie broni do strzelania ślepakami w czasie rekonstrukcji. Czyli można stąd wyinterpretować, że na rekonstrukcji broń do strzelania ślepakami można wydać tylko rekonstruktorowi posiadającemu pozwolenie na broń.

Stadler · Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672

Do tej pory chyba też tak było i wydawano wszystkim :]

Artur Wisent · Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 234

Ale co innego, jak sprawa jest w ogóle nieuregulowana, a co innego, jak masz enumeratywnie wyliczone, komu coś wolno - a contrario innym nie...

Paulus · Dołączył: 18 Wrz 2010 Posty: 70

Zamiast się denerwować, można spokojnie i bez zbędnych formalności sprawić sobie naszą własną, wymarzoną zabawkę. Smile

http://www.youtube.com/watch?v=QhmTtb5sLQ8&feature=rec-LGOUT-real_rev-rn-3r-4-HM

(Przepraszam za offtop, ale nie mogłem się powstrzymać) Wink

smok · Dołączył: 23 Sty 2010 Posty: 62