---=== Forum GRH Panzer-Lehr ===---

class · Dołączył: 30 Paź 2007 Posty: 80

Witam.Moze ta kwestia wyda sie Wam banalna, ale od jakiegos czasu nurtuje mnie to zagadnienie. Czy w WH byly jakies przepisy lub regulaminy określajace sposob noszenia ekwipunku czy korzystania z broni przez osoby leworeczne?
Wiemy doskonale, wiekszosc rzeczy byla i jest przystosowana dla osob poslugujacych sie prawa reka . Regulaminy okreslajace rozmieszczenie ekwipunku na pasie, co zapewne w jakims stopniu utrudnialo korzystanie zen leworecznym. Rowniez konstrukcja broni itp. Czy wiecie cos na ten temat? pozdrawiam.

Tomek · Dołączył: 16 Gru 2007 Posty: 87

Witam!
O leworęcznych mówiliśmy trochę w innym temacie(a w zasadzie to tłumaczyłem jak ciężko mają leworęczni Wink

), ale mogę powtórzyć. Mimo iż nie jestem specem w temacie WH, to mogę powiedzieć że broń czy regulaminy dla leworęcznych nie istniały i nie istnieją w żadnej armii. Jest to spowodowane po części tym, iż sprawia to duże problemy logistyczne.
Pozdrawiam
Tomek
PS. Proszę admina, o przeniesienie moich postów z tematu bodajże o płaszczu WH do tego wątku, gdyż bardziej tu pasują.

class · Dołączył: 30 Paź 2007 Posty: 80

dobra.dzieki za odzew Wink

mario33 · Dołączył: 10 Wrz 2007 Posty: 348

Hindus · Administrator Dołączył: 21 Lis 2006 Posty: 7906

Admin nazywa się Hindus i woli jak się tak do niego zwracacie Wink

Tomek, ma rację już kiedyś o tym rozmawialiśmy, ale nie w wątku o płaszczach lecz o sposobie noszenia wyposażenia polowego:
http://panzerlehr.mojeforum.net/4-temat-vt137.html?postdays=0&postorder=asc&start=45

Pozdrawiam
Hindus

feldbahn · Gość

Witam.
Pozwolę sobie jedno słówko na temat leworęcznych osób w WH.
Leworęczność była uznana wówczas za...patologię!. Dlatego też nie uwzględniano i nie akceptowano osób leworęcznych w wojsku.
Pozdr.

AlexxG · Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 650

Nie tylko w Niemczech i nie tylko w latach 30-40 traktowano leworęczność jako patologię. Pamiętam jak w podstawówce we wczesnych latach 80 XXw. jeszcze zmuszano moich leworęcznych kolegów do pisania prawą ręka, ciągano ich po pedagogach szkolnych, jakichś poradniach itp.

feldbahn · Gość

Dokładnie. Sam to pamiętam z podstawówki. No i te szykany innych uczniów - kolegów. Ale to temat na inne forum.
Pozdr.

AlexxG · Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 650

Jasne

Napisałem to poto, żeby zwłaszcza młodsi koledzy nie nabrali przekonania, że "piętnowanie" leworęcznych to był "objaw" nazizmu, podczas gdy to był raczej efekt stanu ówczesnej wiedzy, nie mającym nic wspólnego z eugeniką, Rosenbergiem, czy Hitlerem.

AlexxG · Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 650

Nie chcąc zaczynać nowego wątku, napiszę tu Wink

Mówiliśmy o leworęcznych, a co z "lewoocznymi"? Są tacy ludzie (np. ja) którzy znacznie widzą jednym okiem, niż drugim. To się w codziennym życiu specjalnie na niczym nie odbija. Natomiast przy obsłudze broni zaczyna się problem, gdy to dużo silniejsze oko jest okiem lewym. Na rekonstrukcji - egall, mogę celować prawym okiem, bo mam przecież z zasady nie celować do ludzi. Natomiast jak by to wyglądało na froncie? Bo żeby celować lewym okiem, muszę mieć kolbę przy lewym ramieniu i pociągać za spust palcem lewej ręki, dokładnie tak, jak leworęczny... natomiast już samo ładowanie broni wykonuję jako praworęczny tak jak większość ludzi. Jak to by było w WH z czymś takim?

Yossarian · Dołączył: 28 Cze 2008 Posty: 2960

To o czym piszesz to dwie WADY wzroku, nie ma czegoś takiego jak lewooczność. Jeżeli jedno oko masz mocniejsze niż drugie to drugie jest po prostu chore (słabe) +/-. Brak obuocznego widzenia jednoczesnego to inna wada zwana astygmatyzmem. Zatem ciężko w tym co napisałeś doszukać się analogi do leworęczności.
Na marginesie mam wadę wzroku na plusach i dodatkowo astygmatyzm Smile

AlexxG · Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 650

Nie chcę Was tu epatować, a też nie jestem lekarzem więc to nie będzie fachowe. Generalnie mam "coś" z prawym okiem, co powoduje, że nie ma szans żebym nim mógł celować. Natomiast lewym - jak najbardziej.
Z leworęcznością ma to tyle wspólnego, że powoduje, że muszę tak jak napisałem, podtrzymywać karabin prawą reką, a strzelać z lewej. Inaczej nie idzie Very Happy

Bron jest przecież tak "skonstruowana", że strzela się prawą ręką, celując prawym okiem, albo lewą i lewym. No chyba, że masz inny pomysł Wink

Tomek · Dołączył: 16 Gru 2007 Posty: 87

Witam!
Yossarian, każdy człowiek ma jedno oko mocniejsze, i nie jest to chyba wadą wzroku. A co do lewooczności w Wh nie wiem jak to było, ale znowu wiem po sobie, że da się też celować tym okiem, które jest słabsze, choć może wyniki są gorsze(jeszcze nigdy nie porównywałem).
Pozdrawiam
Tomek

Yossarian · Dołączył: 28 Cze 2008 Posty: 2960

Nadal twierdzę, że ZDROWE oczy nie mają prawa być jedno mocniejsza, a drugie słabsze. Owszem zgodzę się że jest coś takiego jak oko dominujące, ale nie ma to nic wspólnego z tym że jest mocniejsze. Dominujące staje się bo wymusza to na nim otoczenie (właśnie takie rzeczy jak np celowanie). Po prostu częściej z niego korzystamy. To co piszecie, że jednym okiem lepiej Wam się celuje bo drugim nie możecie może naprawdę wynikać z wady wzroku. Uwierzcie mi bo z okulistami mam do czynienia od 30 lat Smile

Ale to nie tamta na forum dotyczące GRH Smile

Pozdrawiam i życzę sokolego wzroku Smile

AlexxG · Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 650

No ale ja mam wadę wzroku - nie twierdzę że to jest norma tak widzieć Very Happy

Natomiast piszę tu o tym nie poto, żeby mi ktoś pisał "co mi jest", bo to bez znaczenia skoro to nieuleczalne. Chodzi mi o to, jak z takimi przypadkami było w WH Wink

Czy na siłę kazano strzelać "z prawego oka", nawet jak wychodziło "panu Bogu w okno", czy pozwalano na strzelanie "z lewego", jak leworęczni, jeśli efekty były pozytywne.