Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
remius
Dołączył: 17 Gru 2007 Posty: 2214
|
Wysłany: Nie Mar 25, 2012 8:28 pm Temat postu: |
|
|
Odnośnie VG.Moim zdaniem ciekawy filmik,głownie o Goliatah(znaleziony na stronie forum MBP w Poznaniu),ze względu na pokazane tam m.in.Volkssturmgewehr-y.Pierwsze 18 sekund filmu.
http://www.liveleak.com/view?i=363_1325609721 |
|
Powrót do góry |
|
|
MichaelH
Dołączył: 08 Wrz 2009 Posty: 277
|
Wysłany: Sro Kwi 04, 2012 2:55 pm Temat postu: |
|
|
Golat z kierowcą i ciekawe wzmocnienie pancerza. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Radi
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 558
|
Wysłany: Sro Kwi 04, 2012 10:49 pm Temat postu: |
|
|
Te związane kołki raczej pancerza nie wzmacniały - służyły raczej do ułatwienia przejazdu przez przeszkody terenowe - dzięki nim pojazd nie zapadał się w grząskim terenie bo nacisk był równomiernie rozłożony _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
MichaelH
Dołączył: 08 Wrz 2009 Posty: 277
|
Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 6:56 am Temat postu: |
|
|
Nie zgodzę się z Tobą , wiązek tych jest stanowczo za mało. Jakby ułożyć je na ziemi w celu który proponujesz nie stanowiłby podkładu dla więcej jak połowy jednej tylko gąsiennicy. Moim zdaniem ich ułożenie dobitnie świadczy o próbie zwiększenia grubości pancerza. Zauważ również że środkowy pojazd ma w wiązkach wycięcia na lufę co potwierdza moją teorię _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Radi
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 558
|
Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 4:24 pm Temat postu: |
|
|
Skoro transportowano te belki w sposób widoczny na zdjęciu i używano od czasu do czasu to wycięcie tego otworu nie dziwi mnie bo gdyby nie został wycięty stanowił by utrudnienie podczas walki - podobne patenty były stosowane z powodu błota pod Anzio widać je na Panterach - tam tez ich rozmiar nie jest porażający _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Otto
Dołączył: 17 Sie 2010 Posty: 340
|
Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 8:44 pm Temat postu: |
|
|
A ja myślę, że chodziło o obydwa zastosowania, to ma sens . _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Radi
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 558
|
Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 9:03 pm Temat postu: |
|
|
Bardzo możliwe ,że nawet 3 zastosowania (trzecie to maskowanie) chociaż przy wykorzystaniu jako dodatkowy pancerz te kołki raczej nie za bardzo by się sprawdziły bo są za cienkie . Finowie w Stug,ah jako wzmocnienia pancerza używali bardzo grubych pni drzew. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maciek
Dołączył: 05 Paź 2011 Posty: 123
|
Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 9:04 pm Temat postu: |
|
|
Przepraszam że się wtrącam w dyskusję ale podałbym tutaj jeszcze jeden powód. Może chodziło o ww. funkcje ale także o kamuflaż. Marny, bo marny ale zawsze . |
|
Powrót do góry |
|
|
Stadler
Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672
|
Wysłany: Czw Kwi 05, 2012 11:03 pm Temat postu: |
|
|
A jaki niby pocisk miały by owe patyczki powstrzymać?
Te wiązki były, jak słusznie zauważył Radek, układane do ułatwienia jazdy w trudnym terenie. I bynajmniej założeniem nie było rozwinięcie kilkumetrowego dywanu przed pojazdem, ale układanie tego w miejscach newralgicznych. |
|
Powrót do góry |
|
|
MichaelH
Dołączył: 08 Wrz 2009 Posty: 277
|
Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 5:29 pm Temat postu: |
|
|
Wiesz zawsze mieć lepiej taką ochronę niż żadną _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Slajmi130
Dołączył: 03 Wrz 2011 Posty: 148
|
Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 7:10 pm Temat postu: |
|
|
Ale nie takie patyczki, do tego luźno powiązane, rozumiem betonowe płyty, wory z piachem, mocne kłody drzewa, gąsienice pojazdów i wszystkie te improwizowane inne pancerze. To po prostu kupy by się nie trzymało. Tu akurat moim zdaniem powiedzenie lepszy wróbel w garści niż... się nie sprawdza |
|
Powrót do góry |
|
|
cbr
Dołączył: 21 Gru 2008 Posty: 2030
|
Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 8:10 pm Temat postu: |
|
|
Stadler napisał: | A jaki niby pocisk miały by owe patyczki powstrzymać?
|
Nie podwarzając koncepcji trakcyjnej, myślę że kłody chroniły przed pociskami kumulacyjnymi. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stadler
Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672
|
Wysłany: Pią Kwi 06, 2012 11:41 pm Temat postu: |
|
|
cbr napisał: | Stadler napisał: | A jaki niby pocisk miały by owe patyczki powstrzymać?
|
Nie podwarzając koncepcji trakcyjnej, myślę że kłody chroniły przed pociskami kumulacyjnymi. |
Touché |
|
Powrót do góry |
|
|
Sepp
Dołączył: 30 Maj 2011 Posty: 316
|
Wysłany: Czw Kwi 12, 2012 11:41 am Temat postu: |
|
|
Radi napisał: | (...) Finowie w Stug,ah jako wzmocnienia pancerza używali bardzo grubych pni drzew. |
Nie tylko. Wczesnym latem `44 w 904 StuG.Brig. 904 był StuG III F/8 z "drewnianym pancerzem". Ogólnie dużo jest fotek StuG`ów z okresu lato-jesień `44(np. sporo z 4. Armii, gdzie widać z boku belki, a na przedzie nadbudówki beton). _________________ Lokalny watażka Sepp Knoche
War does not make one great |
|
Powrót do góry |
|
|
Radi
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 558
|
Wysłany: Pią Kwi 13, 2012 10:27 am Temat postu: |
|
|
stug z betonem _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|