Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RTK
Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524
|
|
Powrót do góry |
|
|
Shigella
Dołączył: 13 Sty 2008 Posty: 327
|
Wysłany: Czw Gru 24, 2009 10:23 pm Temat postu: |
|
|
Ja bym tego nie brał tak do siebie Podejrzewam, że to jeden taki przypadek, który nie spowoduje lawiny kolejnych _________________ Pozdrawiam,
Shigella |
|
Powrót do góry |
|
|
RTK
Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524
|
Wysłany: Czw Gru 24, 2009 11:16 pm Temat postu: |
|
|
Niestety, już kilka razy spotkałem się w czasie imprez z podobnymi reakcjami. Zwłaszcza wyznawcy Rekona są na tym punkcie dziwnym przypadkiem bardzo uczuleni. |
|
Powrót do góry |
|
|
sebol13
Dołączył: 24 Paź 2008 Posty: 1051
|
Wysłany: Czw Gru 24, 2009 11:46 pm Temat postu: |
|
|
Oto komentarz pod artykułem:
"Drodzy internauci nie podniecajcei tym wyorokiem Nsa i zamieszczona informacja przez Dziennik.Zeby mozna komentowac ten artykol i wyrok sadu wystarczy zapoznac sie z Ustawa o NSA. Naczelny Sad Administracyjny jak wskazuje jego nazwa zajmuje sie sprawami z zakresu przestrzegania prawa przez organy administracji panstwowej czy publicznej.Jak wiadomo strona internetowa tego portalu Nasza Klasa pl. nie jest organem administracji panstwowej, a zatem sprawa w postaci skargi zlozonej przez obywatela nie podlega jurysdykcji tego sadu, i z mocy prawa sad taka skarge oddala.W tym miejscu mozna tez zauwazyc, ze sprawa jest naciaga bo ktos wazny zlozyl skarge i sad wydal byc moze taki wyrok. w duzej mierze jest tez prawdopodobne, ze wyrok taki zapadl na zasadzie- Kto kogo zrobi w trabe. Sad - obywatela, czy obywatel- sad."
Oto część ustawy o NSA:
Art. 1.
§ 1. Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej.
http://www.nsa.gov.pl/index.php/pol/BIP/Regulacje-prawne/Ustawy/Prawo-o-ustroju-s%C4%85d%C3%B3w-administracyjnych
...kolejny wyrok bubel?
Pozdro _________________ "Bez wzgl?du na to, co si? stanie, ameryka?ska marynarka wojenna na pewno nie pozwoli si? zaskoczy?." - Frank Knox,sekretarz ds.marynarki 4.XII.1941r. |
|
Powrót do góry |
|
|
RTK
Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524
|
Wysłany: Pią Gru 25, 2009 12:12 am Temat postu: |
|
|
Komentarz komentarzem, wyrok wyrokiem, bubel czy nie, ale w świat poszło i teraz tylko czekać, aż ktoś pozwie mnie/nas do sądu za to, że zamieściłem jego zdjęcie w "rekonstrukcyjnych dziwadłach" |
|
Powrót do góry |
|
|
michalczewski
Dołączył: 26 Lis 2006 Posty: 1344
|
Wysłany: Pią Gru 25, 2009 6:20 pm Temat postu: |
|
|
To nie zamieszczaj, będziesz czuł się bezpiecznie… Nie będziesz też musiał w tej intencji palić w ofierze kolejnych szwajcarów, szwedów i saperek DDR. |
|
Powrót do góry |
|
|
Stadler
Dołączył: 06 Kwi 2007 Posty: 672
|
Wysłany: Pią Gru 25, 2009 6:55 pm Temat postu: |
|
|
Wystarczy w miejsce twarzy wkleić czarne kółeczko i po kłopocie |
|
Powrót do góry |
|
|
RTK
Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524
|
Wysłany: Pią Gru 25, 2009 11:00 pm Temat postu: |
|
|
Dobrze, że istnieje PhotoShop
Bo jakbym nie szukał, w moich zbiorach nie znajdę nic szwedzkiego, szwajcarskiego czy choć NVA |
|
Powrót do góry |
|
|
Hainrich
Dołączył: 22 Sty 2008 Posty: 860
|
Wysłany: Sob Gru 26, 2009 12:00 am Temat postu: |
|
|
Tak z mojego punktu widzenia to bzdury i hucpa! Te artykuly o orzeczeniu NSA to wystarczajacy komentarz do zdolnosci czytania ze zrozumieniem naszych dziennikarzy; wymieniaja tylko czesc przeslanek jaka wymienil w swoim orzeczeniu NSA. Wyraznie jest napisane ze musi istniec mozliwosc rozpoznania osoby; w tym konkretnym przypadku podano klase i nazwisko a kwestia zahaczala tez o to czy wizerunek z przeszlosci tez podlega ochronie danych osobowych.
Tutaj jak napisal Sebol13 chodzi o skarge na dzialanei organu panstwowego jakim jest GIDO, na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych. Podstawa roszczenia cywilnoprawnego /czyli zwyklego szaraka przeciw drugiemu szarakowi/ moze byc ustawa o prawie autorskim, ewentualnie art 24 kodeksu cywilnego; na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych mozna zwracac sie tylko o okreslone dzialania do GIDO tak jak to zrobil walczacy przed NSA w stanie faktycznym bedacym podstawa skargi.
Po pierwsze, w panstwie polskim uchwaly NSA nie maja mocy prawa; po drugie sady cywilne (kwestie wizerunku w prawie autorskim to prawo cywilne) raczej sie tym specjalnie przejmowac nie beda. Po trzecie, zawsze pozostaje takie cos jak wizerunek osoby bedacy szczegolem imprezy masowej (jak stanowi prawo autorskie publikacja taka nie potrzebuje zgody tej osoby) - wtedy mozna wziac takie zdjecie przedstawiajace calosc i powiekszyc delikwenta z zamazana twarza...
Sa tu madrzejsze w tych kwestiach osoby wiec jak cos to mnie poprawia, ale moim zdaniem to niepotrzebny rajwach. _________________ Siehst Du den Spieß im Moore winken, wink zurück und laß ihn sinken.
Pioniere - durch Stahl und Beton.
Pionier 39: www, facebook |
|
Powrót do góry |
|
|
RTK
Dołączył: 31 Lip 2008 Posty: 524
|
Wysłany: Sob Gru 26, 2009 2:51 pm Temat postu: |
|
|
SORKI!
Mam coś szwajcarskiego - zegarek i 3 scyzoryki (z tego 2 kontraktowe BW), ale wszystko jak najbardziej moderne, więc Rekon nie przyjmie takiej ofiary |
|
Powrót do góry |
|
|
|